В противостоянии угольной генерации и зеленой энергетики победитель известен заранее. Вопрос, однако, в другом — как скоро и безболезненно Казахстан сможет перейти на новые рельсы? О том, почему «зеленый переход» жизненно важен — в материале аналитического обозревателя Kazinform Владимира Курятова.
Переход к зеленой энергии у всех стран идет разными темпами, но очевидно, что назад пути нет. Казахстан - не исключение и движется по заданной траектории.
– Мы активно работаем над снижением зависимости от ископаемых ресурсов, развиваем технологические инновации и создаем инфраструктуру, способную поддерживать нашу экологическую устойчивость. Достигнуты договоренности Казахстана с иностранными партнерами по реализации «зеленых» проектов общей мощностью 43 ГВт, – подчеркнул Глава государства на полях Всемирного климатического саммита СOP 29 в Баку.
Углеродный налог
Угольная генерация — вчерашний день, считают одни эксперты. Альтернативная энергетика не покроет всех потребностей страны — возражают другие. Зачем нам альтернатива, если у нас запасов угля на сотни лет — справедливо спрашивают третьи.
Действительно, угля много. На различных форумах и конгрессах не раз говорили о том, что запасов достаточно на 250-300 лет (33,6 млрд тонн).
Но здесь надо понимать, что не количество угля, а современные тренды, определяют мировую политику в этой сфере. Это может нравиться или нет сторонникам угольной генерации, но суть такова: страны, отказавшиеся от «зеленого перехода», рискуют остаться на обочине прогресса.
Уже через год государства ЕС будут применять трансграничное углеродное регулирование. Это своего рода «зеленый» протекционизм. Продукцию, при производстве которой используются технологии с высокими выбросами углекислого газа, будут ронять в цене, стимулируя к внедрению новых технологий.
Чем это грозит Казахстану? В докладе группы Всемирного банка было подсчитано, что вследствие введения углеродного налога Казахстан может потерять более 250 млн долларов выручки от экспорта своей продукции в ЕС ежегодно. Если же сфера действия регулирования расширится, потери могут увеличиться до 1,5 млрд долларов.
На сегодняшний день в зоне риска следующие сектора промышленности: производство черных металлов и алюминия, цемента, удобрений и электроэнергии. И это, конечно, вызов.
Ожидается, что к 2030 году линейка продукции, подпадающая под действие углеродного налога, будет расширена. Этот момент нужно учитывать, поскольку Евросоюз является одним из наших основных торговых партнеров — товарооборот за январь–ноябрь 2024 года составил 44,2 млрд долларов, из них 34,6 млрд — экспорт наших товаров.
При этом в Казахстане 70% электроэнергии вырабатывается на угольных станциях. А основным ее потребителем выступает ГМК.
По словам управляющего директора НПП «Атамекен», энергетика Жакыпа Хайрушева почти 55 процентов всей электроэнергии в стране потребляет горно-металлургический комплекс, которому нужно адаптироваться к новым реалиям.
По его словам, у нас нет какого-то волшебного топлива, ведь мы — угольная страна. Тем не менее, как отметил эксперт, план по развитию зеленой энергетики в 2024 году перевыполнен, доля ВИЭ в производстве электроэнергии составила 7% вместо прогнозных 6%.— В ГМК люди, конечно, умные. Они готовятся, строят новые источники генерации на возобновляемых источниках энергии. Недавно в Хромтау запустили ветростанцию, пытаются озеленяться с помощью солнечных модулей. Но на сто процентов, конечно, сложно озелениться, — отметил Жакып Хайрушев.
Поэтому прогнозы Минэнерго тоже не выглядят фантастическими. К 2035 году запланировано, что структура установленной мощности по видам топлива будет выглядеть следующим образом: ВИЭ — 24,4%, ГЭС — 10,8%, газ — 25,8%, уголь — 34,3%, АЭС — 4,7%.
Другими словами, угольная генерация будет сокращена почти в два раза. И здесь, учитывая запасы ископаемого топлива, стоило бы поговорить об углехимии и применении новых технологий для сокращения выбросов. Ведь окончательно избавиться от угольных ТЭЦ в ближайшее время у нас не получится.
Чтобы не оставить население без тепла и электроэнергии запланирован ремонт старых и строительство новых ТЭЦ.
Конечно, переход к углехимии не быстрый и не дешевый процесс. Но в рамках переходного этапа можно активнее внедрять современные технологии для оптимизации выбросов.— Мы предполагаем вводить три новых ТЭЦ, но это вынужденная мера. — комментирует председатель Казахстанской ассоциации энергоснабжающих организаций Сергей Агафонов. — В целом же я сторонник ухода от угольной генерации. Так или иначе все ископаемое топливо должно уходить в химическую промышленность, углехимию, газохимию, нефтехимию.
В любом случае время угольных ТЭЦ уходит. Подобные проекты уже не финансируют не только международные, но и отечественные финансовые институты.— Можно установить те же электрофильтры, которые задерживают до 99% выбросов, чего, кстати нет на наших действующих станциях. Ни на одной, наверное, полноценно не работает. Я сам выходец с Петропавловской ТЭЦ и прекрасно понимаю, о чем говорю, — подчеркнул Агафонов.
Будущее наступило
Принимаемые государством меры, создание благоприятного инвестиционного климата в сфере ВИЭ открывают для нас новый и чудный мир, когда даже обычный гражданин может «ловить» солнце и продавать энергию государству. Сбывается то, о чем говорили нам футурологи еще 10-15 лет назад.
Конечно, для развития ВИЭ нужно еще решить ряд вопросов. Один из них связан со стимулами для производителей компонентов ВИЭ.
Как подчеркнул эксперт Сергей Агафонов, тот, кто импортирует ВИЭ-оборудование, находится в более привилегированных условиях по сравнению с отечественными товаропроизводителями.
С другой стороны, своих производителей пока особо и нет. Но они непременно появятся. Например, в Жамбылской области начато строительство завода по производству компонентов ветрогенераторов. Ожидается, что он будет введен в строй в конце этого года.
Кроме того, требуется решить вопрос системы накопления, без которой невозможно перейти к энергосистеме с углеродной нейтральностью. Объясняя простым языком — солнце, ветер и другие виды ВИЭ не могут обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии, а рынку нужна стабильность для устранения дисбалансов, особенно в период пиковых нагрузок.
В этом ключе между энергетиками развернулась жаркая дискуссия. Всем интересно, будут ли созданы стимулы для поставщиков ВИЭ, чтобы они участвовали в балансирующем рынке, осуществляли арбитраж цен и на этом зарабатывали? Если балансирующий рынок будет работать правильно, инвесторы за свой счет будут устанавливать накопители, уверены эксперты.
Но в целом Агафонов за будущее ВИЭ не переживает.
По словам эксперта, уже сегодня вы можете установить солнечную электростанцию и продавать энергию в общую сеть. Эта схема работает, нет только градации по времени суток. Что для этого нужно? Установить солнечную панель, подключить ее к электрическому счётчику. Сам счетчик необходимо заменить на двунаправленный, чтобы он считал потребление энергии и на выдачу, и на прием. По результатам расчетного периода будет произведен взаиморасчет. Для тех же, кто подключается автономно, это, в частности, могут быть отдаленные животноводческие отгоны, предусмотрены дотации в 50%.— В чем основная проблема той или иной сферы, например в энергетике? Это отсутствие рынков, стимулов, мотиваций. Что касается ВИЭ, там с мотивацией и стимулами все нормально, — отмечает эксперт. — Есть демотивация в виде возможного углеродного налога, есть мотивация в виде освобождения от НДС при ввозе оборудования и других преференций. Мотивирующих факторов очень много. Мы живем в очень интересное время, когда ВИЭ становится традиционной энергетикой. Теперь у нас каждый потребитель, будь то юридическое или физическое лицо, может оснаститься солнечной, ветровой энергией. Вы можете свою крышу превратить в солнечную электростанцию. Я полагаю, пройдет каких-то десять лет, и ни одно здание в стране не будет сдаваться без того, чтобы часть его архитектуры составляли солнечные батареи.
По мнению эксперта, если ветровая энергия не так быстро дешевеет, то солнечная уже вполне доступна. За последние 10 лет снижение составило порядка 90% по CAPEX (капитальные расходы). Стоимость солнечных панелей оценивается в среднем в 500 долларов за кВт.
Впрочем, здесь необходимо еще учитывать коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Солнце не всегда прямо светит на панель, случаются тучи.— По оценкам компаний, которые занимаются установкой солнечных батарей на юге, средняя окупаемость солнечной панели — 3 года. Это то, что рекламируется, — рассказывает Агафонов. — В моем же понимании порядок цифр такой: 5 лет окупаемости в среднем по Казахстану, при этом солнечная панель работает порядка 20 лет.
Но это не умаляет ценности возобновляемых источников энергии, которые становятся действительно доступными.— У солнечной энергии 20% коэффициент, а угольная генерация дает 60-70%. То есть разная эффективность установленной мощности. Здесь нужно и это учитывать. Допустим, если у вас дома потребление 10 кВт, то вы должны поставить мощностей в четыре раза больше. Мы хотим, чтобы люди понимали это, — подчеркнул Хайрушев.
К слову, если в Казахстане появится такой тренд, что все крупные домохозяйства перейдут на альтернативные виды энергии — это значительно облегчит ситуацию в энергетической системе.— Очень скоро, я думаю, в Казахстане появится электронная площадка, которая позволит на очень привлекательных условиях оснащаться индивидуальными, маломасштабными объектами, — отмечает Агафонов.
Распределенная генерация позитивно повлияет на снижение потерь в сети, так как не потребуется передача электроэнергии на большие расстояния.
Другими словами, ВИЭ может стать важной частью энергосистемы Казахстана при решении ряда вопросов и внедрения в массы идей зеленой энергетики. Прошли времена, когда для отдаленных джайляу тянули линии электропередач на многие десятки километров. Уже в скором времени в стране могут появиться тысячи солнечных мини-электростанций, соединенных в единую сеть.
Ранее мы рассказывали о Национальном проекте «Модернизация энергетического и коммунального секторов», и о том, какие проблемы нужно решить в отрасли энергетики Казахстана.




